Постановление суда № 70449141, 22.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа №925/930/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/930/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення 36 078 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/930/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 - 26663 грн. 10 коп. основної заборгованості, 736 грн. 34 коп. 3% річних, 4826 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 3852 грн. 64 коп. пені та 1600 грн. 00 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/930/17.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга, яка подана Комунальним підприємством "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради підписана директором ОСОБА_4 та не містить документи, які посвідчують його посадове становище, що підтверджується відсутністю у переліку додатків до апеляційної скарги.

Так, відповідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Проте, апеляційна скарга та матеріали справи не містить докази, що ОСОБА_4 є директором Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради.

Більш того, з матеріалів справи вбачається (том 1, арк. спр. 1-120), що директором Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради з 29.06.2016 є - ОСОБА_5 (копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься з матеріалах справи). В матеріалах справи також міститься довіреність № 3 від 03.01.2017, видана ОСОБА_6 представляти інтереси відповідача, яка також підписана директором відповідача - ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_4, повноваження якого не підтверджені належними доказами (зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 1 частини 1 статті 97 ГПК України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/930/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №925/930/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун