Постановление суда № 70447967, 20.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Шум О.М. за довіреністю б/н від 07.06.2017

Лучко І.Ю. за довіреністю б/н від 07.06.2017

від відповідача: Маленко О.М. за довіреністю № 17-1- від 17.10.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" (відповідач) про припинення порушень прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15987/17 та призначено розгляд справи на 06.11.2017 о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 06.11.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.2017 подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представники позивача в судовому засіданні 06.11.2017 проти заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували та просили суд оголосити в судовому засіданні перерву.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи клопотання сторін про надання їм часу для врегулювання спору мирним шляхом та положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, та оголосив перерву в судовому засіданні до 20.11.2017 о 14:50 год.

20.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Київхліб" та Компанії Амо Кепітал Партнерз ЛТД в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судове засідання, призначене на 20.11.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.11.2017 подав клопотання про витребування доказів. Клопотання відповідача залучене судом до матеріалів справи, передане до відділу діловодства суду та буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, клопотання відповідача, подане 20.11.2017 через відділ діловодства суду, про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Київхліб" та Компанії Амо Кепітал Партнерз ЛТД в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучене судом до матеріалів справи та буде розглянуте в наступному судовому засіданні

Представники позивача в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання позивача судом задоволене, залучене матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.11.2017.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.12.17 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на клопотання відповідача про витребування доказів та залучення до участі у справі третіх осіб.

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Суддя Гумега О.В.