Постановление суда № 70446284, 22.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гнітько О.О.,

позивача - ОСОБА_1

представників позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом № 13380/6-17 від 21 вересня 2017 року, яким відмовлено у задоволенні заяви про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (5323255400:00:010:0176) сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області та передання земельної ділянки у приватну власність, зобов'язання повторно розглянути заяву від 11 вересня 2017 року (вхідний номер Г-21350/0/5-17 від 11 вересня 2017 року) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (5323255400:00:010:0176) сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області та передання земельної ділянки у приватну власність.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Селянське (фермерське) господарство "Світанок".

Позивач та представники сторін у судовому засіданні проти такого залучення не заперечували, покладались на розсуд суду.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оформлене листом № 13380/6-17 від 21 вересня 2017 року, що є предметом оскарження, вмотивоване перебуванням земельної ділянки, на яку претендує позивач, у складі земель, що перебувають у користуванні Селянського (фермерського) господарства "Світанок".

За таких обставин суд приходить до висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Селянського (фермерського) господарства "Світанок".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Селянське (фермерське) господарство "Світанок".

Зобов'язати Селянське (фермерське) господарство "Світанок" надати до суду у строк до 04 грудня 2017 року засвідчену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323255400:00:010:0150, з усіма додатками, актами прийому-передачі земельної ділянки, технічної документації на поділ земельної ділянки, оригінали яких надати в судове засідання для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2017 року.

Суддя М.В. Довгопол