Постановление суда № 70442199, 23.11.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1080/17

1-кс/330/750/2017

"23" листопада 2017 р. слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., начальника Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області клопотання слідчої СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2014 року за № 12014080170001484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12014080170001484 від 22.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що Державне підприємства «Дослідне господарство «Якимівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» не виконує наказ Господарського суду Запорізької області № 908/187/14 від 18.06.2014 на користь державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» в результаті чого загальна заборгованість склала 161794,47 гривень (ЄО 4221 від 21.11.2014). 22.11.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ДП ДГ «Якимівське» ОСОБА_3 на користь ДП ДГ «Відродження» ОСОБА_4 заборгованості у сумі 161794, 47 гривень. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушенням, у даному провадженні існує потреба дослідити матеріали виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ДП ДГ «Якимівське» ОСОБА_3 на користь ДП ДГ «Відродження» ОСОБА_4. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи вказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, механізму вчинення злочину, встановлення винної особи, оскільки іншими способами встановити тяжкість заподіяної незаконними діями шкоди, без вилучення вказаних документів, їх подальшого огляду та дослідження, не можливо, існує обєктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до виконавчого провадження про стягнення з ДП ДГ «Якимівське» ОСОБА_3 заборгованості на користь ДП ДГ «Відродження» ОСОБА_4, яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, будинок № 99.

Усудовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_5, працівникам оперативного підрозділу Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за письмовим дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до виконавчого провадження про стягнення з ДП ДГ «Якимівське» ОСОБА_3 заборгованості на користь ДП ДГ «Відродження» ОСОБА_4, яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, будинок №99, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1); копія подання ( повідомлення про злочин в порядку ст. 382 КПК України (а.с.2); копія наказу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2014 року ( а.с.3); копія письмової вимоги державного виконавця ( а.с.4).

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей.Так вивчені матеріали показали, що існує: - обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України; - потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України); - факти,що можуть бути встановлені під час огляду вказаних документів щодо моніторингу мобільного звязку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор та слідчий обґрунтовували доводи клопотання, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчою, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2014 року за № 12017080170001484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_5, працівникам оперативного підрозділу Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за письмовим дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до виконавчого провадження про стягнення з ДП ДГ «Якимівське» ОСОБА_3 заборгованості на користь ДП ДГ «Відродження» ОСОБА_4, яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, будинок № 99, з можливістю вилучення їх копій.

Зобовязати посадових осіб Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати працівникам поліції доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Попередити посадових осіб Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що у випадку відмови у тимчасовому доступі до вище вказаних речей та документів, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення, тобто до 23.12.2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2.

Ухваласлідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді в порядку ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя Нестеренко Т.В.