Постановление суда № 70441366, 23.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2412/17

Провадження № 22-ц/777/2603/17

У Х В А Л А

про повернення справи

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 24 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, яким у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Одним із додатків до апеляційної скарги, а також в описі вкладення у цінний лист, зазначено доказ сплати судового збору (оригінал).

Однак такий в матеріалах справи, що надійшли до апеляційного суду, відсутній.

Пунктом 2.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА від 17 грудня 2013 року № 173 передбачено, що у разі, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів. Такого акту матеріали справи також не містять.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом виконання вимог названої Інструкції або долучення до матеріалів справи доказу сплати судового збору (оригіналу) за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути до Виноградівського районного суду для належного оформлення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.