№ 70441342, 10.11.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1783/17

Провадження № 3/316/532/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт.Саврань Одеської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснено права передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду 10.11.2017 року надійшла адміністративна справа №316/1783/17, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №445490, гр.ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 04.10.2017 року о 22 годині 52 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року та правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 10.11.2017 року до Енергодарського міського суду надійшла адміністративна справа №316/1784/17, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №445491, гр.ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 04.10.2017 року змінив місце свого проживання не повідомивши про це працівників поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Правила, встановлені ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, при цьому до основного стягнення в може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, а також те, що правопорушення вчинені одним і тим же порушником, в однаковий час та в одному й тому ж місці, суд вважає необхідним обєднати у одне провадження за № 3/316/532/17 (справа №316/1783/17) вищевказані справи про адміністративні правопорушення: за №316/1783/17 (провадження № 3/316/532/17) та за №316/1784/17 (провадження № 3/316/533/17) - для спільного розгляду і вирішення.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновків, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень кваліфікованих за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1 т.1, а.с.1 т.2), висновками (а.с. 2 т.1, а.с.2 т.2), рапортами працівників поліції (а.с.3, 4 т.1, а.с.3,4 т.2), довідкою про звільнення (а.с.7 т.1, а.с.8 т.2), постановою суду від 10.07.2017 року (а.с.8 т.1, а.с.9 т.2), постановою суду від 13.09.2017 року (а.с.9 т.1, а.с.10 т.2), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, а також характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати у одне провадження справу №316/1783/17 (провадження № 3/316/532/17) та справу за №316/1784/17 (провадження № 3/316/533/17) під єдиним загальним номером справи: 316/1783/17 (провадження № 3/316/532/17)

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт.Саврань Одеської області, винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський