Постановление суда № 7043882, 11.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "11" грудня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 40009 від 03.12.09

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325, бульвар Л.Українки, 26, м.Київ, 01133

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівнафтопродукт", код ЄДРПОУ 03362710, вул. Толстого 154, м.Чернігів,14000

                    Предмет спору: про стягнення 151753913,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 з вимог майнового характеру, які надаються до господарського суду, сплачується державне мито у розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102грн.) та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500грн.).

До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Слід зазначити, що ні ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ні Законом України "Про банки та банківську діяльність", не надано банкам, у яких призначено тимчасового адміністратора, пільги щодо сплати державного мита.

Окрім того, суд звертає увагу про не подання до позовної заяви документів у відповідності до наведеного позивачем переліку документів, про що загальним відділом господарського суду Чернігівської області складено акт від 07.12.09р.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 104 арк., акт від 07.12.2009р.

                                                  Суддя