Постановление суда № 70436115, 16.11.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/704/17

Провадження № 6/553/56/2017

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі – Модіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при ОСОБА_2 громадській організації «Український правовий союз» від 20 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором безвідсоткової позики від 26.08.2015 року в розмірі 20 000 грн. та 600,00 грн. третейського збору, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення третейського суду при ОСОБА_2 громадській організації «Український правовий союз» від 20 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором безвідсоткової позики від 26.08.2015 року в розмірі 20 000 грн. та 600,00 грн. третейського збору.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 громадську організацію «Український правовий союз».

Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року витребувано з Постійно діючого третейського суду при ОСОБА_2 громадській організації «Український правовий союз» матеріали третейського справи третейського розгляду № 1/275 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у відсутність його, не зважаючи на те, що явка останнього в судове засіданні, неодноразово визнавалась обов’язковою

Враховуючи те, що особисті пояснення представника відповідача мають істотне значення для прийняття об’єктивного рішенні в справі, суд приходить до висновку, що явку відповідача ОСОБА_3 слід визнати обов’язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст. ст. 169, 208 - 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати обов’язковою явку відповідача ОСОБА_3 у наступне судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при ОСОБА_2 громадській організації «Український правовий союз» від 20 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором безвідсоткової позики від 26.08.2015 року в розмірі 20 000 грн. та 600,00 грн. третейського збору.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.