№ 70435435, 22.11.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7454/17

Провадження № 2-а/750/1051/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

04.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку його пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні; зобов'язання відповідача здійснити з 24.02.2017 року перерахунок пенсії, з урахування зазначених вище виплат, виходячи саме з 77% грошового забезпечення, з якого сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У запереченнях проти позову відповідач послався на здійснення перерахунку розміру пенсії позивача згідно з вимогами чинного законодавства України, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 26.06.2008 року позивач отримує пенсію відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі 77% грошового забезпечення, яку виплачує відповідач.

Під час обчислення розміру пенсії позивача, до складу грошового забезпечення не було включено грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та одноразову грошову допомоги при звільненні.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2017 року (справа № 750/2627/17), яка набрала законної сили, відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивача з 24.02.2017 року, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні.

Як випливає з письмових заперечень (а. с. 22), виконуючи постанову суду від 05.04.2017 року відповідач перерахував розмір пенсії позивача, включивши до складу грошового забезпечення лише грошову допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань. Водночас, відповідач не включив до складу грошового забезпечення одноразову грошову допомогу при звільненні та обчислив розмір пенсії позивача виходячи з 70% грошового забезпечення, чим грубо порушив гарантії неможливості звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини, що закріплені в статті 22 Конституції України, оскільки протиправно зменшив розмір пенсії позивача з 77 до 70 відсотків грошового забезпечення.

За таких обставин, пред'явлений позов є таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 -163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку пенсії на підставі постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2017 року (справа № 750/2627/17) виходячи з 77% грошового забезпечення (з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення), починаючи з 24.02.2017 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2017 року (справа № 750/2627/17) виходячи з 77% грошового забезпечення (з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення), починаючи з 24.02.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев