
Справа № 367/6120/16-ц
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,–
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме до заяви додається також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судебное решение № 70434119, Ірпінський міський суд Київської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 367/6120/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: