Постановление суда № 7043270, 10.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

10.12.09 Справа№ 10/270

Суддя

розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1, республіка Польща, м.Жешув

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, республіка Польща, м. Люблін

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 Управління державної реєстрації Львівської міської ради

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плою», оформлені протоколом № 3/1 від 10 жовтня 2009 року; скасування вчинену державним реєстратором Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру № 1415100019 від 21.10.2009 року про рішення щодо припинення юридичної особи ТзОВ «Кассіопея плою»( код ЄДРПОУ 13840762)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви позивачем долучено заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить до вирішення справи по суті заборонити Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ТзОВ «Кассіопея плоюс»( код ЄДРПОУ 13840762). Свою заяву позивач обґрунтовує наступним :

Громадянин республіки Польща ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс», оформлених протоколом №3/1 від 10.10.2009 року про припинення юридичної особи - ТзОВ «Кассіопея плюс»(ЄДРПОУ 13840762) шляхом її ліквідації.

21 жовтня 2009 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Львівської міської ради Карпою О.П. до Єдиного державного реєстру було внесено запис за номером 1 415 110 0019 002085 про рішення щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс».

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації голова ліквідаційної комісії або уповноважена ним особа після закінчення процедури ліквідації, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинен подати передбачені цією частиною статті документи.

За приписами ч.9 ст. 36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, а дата внесення відповідного запису є датою припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

При цьому, як зазначає заявник - із ч.10 ст. 36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», строк державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації не повинен перевищувати три робочі дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Як зазначалося позивачем у своїй позовній заяві, рішенням загальних зборів СП ТзОВ «Касіопея»(перейменованим в ТзОВ «Кассіопея плюс») у формі протоколу загальних зборів учасників СП ТзОВ «Касіопея»№21 від 18.08.2006р., за нібито несумлінне ставлення до своїх обов'язків та самоусунення від управління товариством його було виключено з числа учасників товариства СП ТзОВ «Кассіопея», а належну йому частку у розмірі 49% у статутному капіталі товариства передано громадянці ОСОБА_7 та затверджено нову редакцію статуту СП ТзОВ «Кассіопея», номер запису 1 415 105 0002 002085.

В процесі захисту позивачем свого права на участь в товаристві, заволодівши в такий спосіб корпоративним контролем над товариством, громадянки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вочевидь усвідомлювали відсутність реальних правових підстав для отримання корпоративного контролю над товариством назавжди та свій стратегічний рейдерський план розрахували лише на час, необхідний для відчуження активів товариства.

Зокрема, зазначається у заяві, 22 серпня 2007 року між ТзОВ «Кассіопея плюс»в особі директора та співзасновника товариства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу серія ВЕХ №016700, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Рибко Т.Б., за яким ОСОБА_9 (колишній чоловік ОСОБА_8 та батько громадянки ОСОБА_7) набув право власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1, позначені на плані літерою А-1, площею 731,3 кв.м. та літерою А-2, площею 137,2 кв.м. за продажною ціною, що була відчутно нижчою за звичайні ціни на аналогічні об'єкти, що існували на цей момент у м. Львові.

Право позивача на участь в товаристві було захищено у спосіб прийняття господарським судом Львівської області рішення від 23.01.2008 року у справі №3/146-4/21, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2009 року у цій справі про незаконність виключення позивача з числа учасників товариства.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.06.2009 року у справі №3/146-4/21 ТзОВ «Кассіопея плюс»відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови ВГСУ від 16.04.2009 року у цій справі.

За таких обставин позивачем було оскаржено до господарського суду Львівської області договір купівлі-продажу від 22.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Рибко Т.Б., на продаж ТзОВ «Кассіопея плюс»нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 та повернення цих приміщень товариству.

Ухвалою господарського суду Львівського області від 06.02.2009 року у справі №33/10 про визнання недійсним зазначеного вище договору купівлі-продажу порушено провадження та з метою забезпечення позову, до моменту вирішення цієї справи по суті, заборонено вчиняти дії, спрямовані на будь-яким способом подальше відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1.

Крім цього, в процесі розгляду судами справи №3/146-4/21 про визнання недійсним рішення, яке позбавило ОСОБА_1 статусу учасника цього товариства та його корпоративних прав, а також після набрання рішенням у справі №3/146-4/21 про незаконність виключеня ОСОБА_1 законної сили, загальними зборами ТзОВ «Кассіопея плюс»(перейменованого з СП ТзОВ «Касіопея»), за відсутності на них ОСОБА_1 продовжували прийматися подальші рішення, зокрема про продаж ОСОБА_8 та ОСОБА_7 своїх часток у статутному фонді товариства (враховуючи і 49% частики, належної ОСОБА_1) громадянину республіки Польща ОСОБА_3.

Відповідні рішення загальних зборів також оскаржені ОСОБА_1 до господарського суду Львівської області, і ухвалою суду від 23.11.2009 року у справі №4/124 за даним позовом порушено провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.12.2009 року.

Усвідомлюючи очевидну небезпеку втрати корпоративного контролю над ТзОВ «Кассіопея плюс»та повернення відчужених ОСОБА_8 активів на товариство, громадянином республіки Польща ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було вчинено повторну спробу припинити юридичну особу у спосіб прийняття оскаржуваного позивачем рішення загальних зборів товариства від 10.10.2009 року у формі протоколу № 3/1 про припинення юридичної особи - ТзОВ «Кассіопея плюс»(реєструючим органом 08.04.2009 року, незадовго до розгляду справи №3/146-4/21 Вищим господарським судом України від 16.04.2009 року, вже проводилася державна реєстрація рішення учасників ТзОВ «Касіопея»у складі громадянина республіки Польща ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про припинення підприємницької діяльності товариства , яке згодом цими учасниками було відмінено).

До позивача надійшла інформація, що призначений ОСОБА_3 голова ліквідаційної комісії ТзОВ «Касіопея плюс»ОСОБА_4 який також являється представником ОСОБА_3, як учасника ТзОВ «Кассіопея плюс», вчиняє активні дії для формування пакету документів, передбаченого ч.1 ст.36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та достатнього для внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Як зазначає заявник - за існування очевидної небезпеки внесення державним реєстратором до Єдиного держаного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення ТзОВ «Кассіопея плюс»в результаті його ліквідації, відновлення позивачем своїх прав, свобод та інтересів супроводжуватиметься докладанням ним значних зусиль та витрат, зокрема і шляхом подання наступних позовів, зокрема про скасування відповідного запису, а також утруднить чи зробить неможливим виконання рішень господарських судів у справах № 33/10 та № 4/127.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до статті 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії. що стосуються предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 26.01.09 о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті №505

При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

1. Зобовязати сторони :

Позивачу оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ( республіка Польща, м. Люблін ) копію ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 10.12.2009 року, докази відправки представити в судове засідання, явка представника обовязкова.

Відповідачу мотивований документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, оригінал рішення загальних зборів ТзОВ «Кассіопея плюс»у формі протоколу № 3/1 від 10.10.2009 року ( належно завірену копію долучити до матеріалів справи) , довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, явка представника обовязкова.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ( республіка Польща, м. Люблін ) письмові пояснення по суті заявлених вимог, явка представника обовязкова.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Львівської міської ради ( м. Львів, вул. Валова,2) - письмові пояснення по суті заявлених вимог, реєстраційну справу ТзОВ «Кассіопея плюс»- м. Львів, вул. Кульпарківська,129, код ЄДРПОУ 13840762 ( для огляду в судовому засіданні), явка представника обовязкова.

2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради ( м. Львів, вул. Валова,2) вносити до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ТзОВ «Кассіопея плюс»( м. Львів, вул. Кульпарківська,129, код ЄДРПОУ 13840762) до вирішення спору по суті.

3. Ухвала в частині забезпечення позову набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя