
Справа № 654/3122/17
Провадження №3/654/1345/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в ила :
15.09.2017 р., близько 02:20 год., у озері Мартиняче, в районі Ягорлицької затоки Чорного моря, ОСОБА_1 здійснив вилов кефалі гостроноса у кількості 2 од. забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою в брід, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та заподіяв збитки рибному господарству на суму 1190 гривень. Під час затримання у ОСОБА_1М вилучено сітку мисинову (а-22мм., І-30 м.), рибу свіжу кефалі гостроноса (2 од).
В судове засідання засіданні ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією, та актом вилучення майна, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних біоресурсів.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.24, ст 40 ч.1, ст. 40-1, ст.85 ч.4, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (кефаль гостроніс – 2 од.,а також знарядь промислу (мисинова сітка: l=30м., a= 22мм.).
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень, перерахувавши на розрахунковий рахунок: 31117115700133, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Х. Ширінська
Судебное решение № 70432065, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 10.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 654/3122/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: