Решение № 70429541, 22.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2563/17

Провадження № 2/520/6847/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, вказуючи на те, що відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії, що була нарахована за встановленою законодавством методикою у звязку з виявленим співробітниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» 9.08.2016 року порушеннямПКЕЕНз боку відповідача, однак ухиляється від виконання такого обовязку, просив суд ухвалити рішення про стягнення такої заборгованості у загальному розмірі 15640 грн.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224-226 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» виконує постачання електроенергії до будинку №36/А по вул. Фонтанська дорога м. Одеса. На імя відповідача відкрито особовий рахунок. Будинок належить на праві власності відповідачу (а.с.14)

9.08.2016 року представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» було виявлено порушення п. 42ПКЕЕН за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога,36/А, а самесамовільне підключення електропроводки до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку (підключення поза приладом обліку електроенергії), про що складено акт №038070, який було підписано відповідачем.

29.11.2016 року комісією було прийнято рішення, що в результаті порушенняПКЕЕН товариству було нанесено збитків в розмірі 16550,72 грн., тобто за 1 рік від дати виявлення факту з 10.08.2015р.

Наведений розрахунок здійснено відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ України, №562 від 04.05.2006 року. Інших розрахунків чи доказів щодо неналежності чи хибності такого розрахунку до суду не надано.

Таким чином, загальна сума боргу становить 16550,72 грн.

Згодом відповідачем у добровільному порядку погашено частину суми заборгованості, у звязку остаточна сума залишилася 15640 грнн.

Відповідно до ч.2ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, відповідно до ч.1ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно дост. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому відповідно до системного аналізу положень ст.ст.10,11,27,57-60 ЦПК України, сторони при вирішенні спору зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підстави їх вимог чи заперечень. Доказування у цивільному судочинстві ґрунтується на засадах змагальності та диспозитивності, а тому суд, доходить висновку про обґрунтованість позову, а отже з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню грн. в рахунок відшкодування зазначених збитків.

У відповідності зіст. 88 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача підлягає стягненню компенсація понесених позивачем судових витрат в розмірі 1600,00 грн. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.10,11,57-60,208,209,212-215 ЦПК України, 1166, 1193ЦК України,ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603830133777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 15640 грн. та судові витрати 1600 грн. (п/р 26007010300265, ПАТ "Перший ОСОБА_2" м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713).

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бескровний Я. В.