
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.11.2017Справа № 910/16864/17
За первісним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Поляков»До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Провино»Про Та за зустрічним позовом До відповідача Про стягнення 116 148,76 грн.. товариства з обмеженою відповідальністю «Провино» приватного підприємства «Торговий дім Поляков» стягнення 3 228,97 грн.. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від ПП «ТД «Поляков» Від ТОВ «Провино» Іванченко І.М. (за дов.); Харченко О.М. (за дов.) Калініченко В.Л. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Торговий дім «Поляков» до товариства з обмеженою відповідальністю «Провино» про стягнення заборгованості.
Суд своєю ухвалою від 02.10.2017 порушив провадження у справі № 910/16864/17.
09.11.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Провино» до приватного підприємства «Торговий дім «Поляков» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд своєю ухвалою від 10.11.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.
Представник приватного підприємства «Торговий дім Поляков» подав клопотання про виклик у судове засідання керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Провино» ОСОБА_4, для дачі пояснень щодо обставин підписання нею договору поставки № 5614 від 01.12.2016 та протоколу розбіжностей до нього.
Суд задовольнив клопотання представника приватного підприємства «Торговий дім Поляков».
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляду справи та викликати у судове засідання ОСОБА_4, зобов'язавши її надати письмові пояснення щодо обставин підписання договору поставки № 5614 від 01.12.2016 та протоколу розбіжностей до нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 23.11.17 о 09:20.
2. Викликати у судове засідання ОСОБА_4, зобов'язавши її надати письмові пояснення щодо обставин підписання договору поставки № 5614 від 01.12.2016 та протоколу розбіжностей до нього.
Обов'язок забезпечити явку ОСОБА_4 покладається на товариство з обмеженою відповідальністю «Провино».
3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Провино» забезпечити наявність у судовому засіданні печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Провино» з метою відбору її відбитків.
4.Витребувати у товариство з обмеженою відповідальністю «Провино» документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 (не менше 50 примірників), виконані у листопаді, грудні 2016 року, січні 2017 року).
5. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
6.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А.
Суддя Ковтун С.А.
Судебное решение № 70425615, Господарський суд м. Києва было принято 20.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/16864/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: