Постановление суда № 70425579, 21.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 908/1585/17

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Горохов І.С., Федорова О.В.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1585/17

за позовом: Дочірнього підприємства “Хімік” Публічного акціонерного товариства “Азот”

до відповідача: Науково-виробничої асоціації “Спецмет”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Концерн Стирол”

про стягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобов’язання повернути майно

за участю представників:

від позивача – не з'явився

від відповідача – ОСОБА_1, довіреність від 06.09.2017 року

від третьої особи – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Хімік” Публічного акціонерного товариства “Азот” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Науково-виробничої асоціації “Спецмет” з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобов’язання повернути майно.

Від відповідача через канцелярію суду 21.11.2017 року надійшли письмові пояснення по справі.

Від позивача на електронну адресу суду 21.11.2017 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим, від третьої особи 21.11.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Проте, вказані клопотання надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено відповідні акти.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 року об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати оригінал договору про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності ПАТ “Концерн Стирол” № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_2 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року, письмові пояснення, в яких навести підстави для повернення майна саме на адресу Дочірнього підприємства “Хімік” Публічного акціонерного товариства “Азот”, листування з відповідачем по суті спору, докази перерахуванням грошових коштів в сумі 366000,00 грн. на рахунок відповідача, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов’язати відповідача надати оригінал договору № 1357/13 від 11.12.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання своїх зобов’язань за договором № 1357/13 від 11.12.2013 року або повернення грошових коштів сумі 366000,00 грн.

4. Зобов’язати третю особу надати оригінал довіреності ПАТ “Концерн Стирол” № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_2 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року.

5. Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.С. Горохов

ОСОБА_3