
Справа №345/4031/17
Провадження № 2-з/345/50/2017
УХВАЛА
про забезпечення позову
20.11.2017 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права користування земельною ділянкою , суд-
В С Т А Н О В И В :
Заявник у своїй заяві вказує, що вона звернулася до суду з позовом до Калуської міської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права користування земельною ділянкою.
Заявник у поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0830 гектарів , для ведення городництва , розташовану по вул.. Л.Українки,29, м. Калуш,Івано-Франківської області . Кадастровий номер земельної ділянки відсутній, адже договір оренди укладено до 2004 року , а згідно зі ст..2 Прикінцевих положень Закону України «Про державний земельний кадастр» : «Земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року , вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера» .
Заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.
У відповідності з вимогами частини третьоїстатті 151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.
Згідно пункту 2 частини першоїстатті 152 Цивільного процесуального кодексу України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
Відповідно до пункту 4Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Заявником наведено суду обставини щодо достатнього обґрунтування припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на такі обставини суд, дійшов до переконання, що вжиття заходів забезпечення позову за наявних фактів є доцільним і необхідним.
До того ж суд звертає увагу, що даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями151-153,208-210,292,293 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0830 гектарів , кадастровий номер земельної ділянки відсутній, для ведення городництва, розташовану по вул.. Л.Українки, 29, м. Калуш, Івано-Франківської області .
Копію ухвали направити Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_2 області (м. Калуш ,проспект Л.Українки ,1, ОСОБА_2 - Франківська область) для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судебное решение № 70420146, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 20.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 345/4031/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: