№ 70419319, 16.11.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5321/17

Провадження № 3/206/1818/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера у ТОВ "Акама", зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 32/28-10-46-09-22 від 27.09.2017 року, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахувння належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з транспортного податку за ІІ квартал 2017 року у сумі 6250 грн. - граничний термін сплати 28.07.2017 року, а сплачено 31.07.2017 року платіжним дорученням № 3755 у сумі 625 грн. та платіжним дорученням № 3751 у сумі 5625 грн. (порушення встановлено актом камеральної перевірки від 09.08.2017 року № 525/28-10-46-09-38836656), чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; п.п. "б" 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причина неявки суду невідома.

Відповідно дост. 245 КУпАПзавданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне,повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За час розгляду адміністративного матеріалу минув 3-х місячний термін для накладення на ОСОБА_1 стягнення, оскільки правопорушення було виявлено актом камеральної перевірки від 09.08.2017 року. Таким чином, провадження у справі необхідно закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.277,278,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що притягується до адміністративної відповідальності заза ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк