Постановление суда № 70418599, 20.11.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/555/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Комунального закладу «Об’єднаний центр медично-соціальної експертизи», Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради»

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Комунального закладу «Об’єднаний центр медично-соціальної експертизи», Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» .

ОСОБА_1 подав клопотання про об’єднання в одне провадження цивільної справи № 180/55/17, яка перебуває в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області з цивільною справою № 182/6061/17, яка перебуває на розгляді в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області, посилаючись на ст.. 126 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд керується ст. 126 ЦПК України, зазначає, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Таке об'єднання допускається, коли цивільні справи перебувають на розгляді в одному суді. Оскільки справа № 182/6061/17 перебуває на розгляді в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області, то вирішувати питання про їх обєднання не має підстав.

Керуючись ст. 126, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об»єднання цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.