Постановление суда № 70413799, 22.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5193/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості у розмірі 12340,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості у розмірі 12340,48 грн. - задоволено.

20.11.2017 року від Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якому просить виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду була допущена описка, а саме зазначений не той відповідач, а саме товариство з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 225», а повинен бути - комунальне підприємство «Білгород-Дністровська міська друкарня».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду №815/5193/17 від 31.10.2017 року та викласти його у наступній редакції:

«Адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» - задовольнити повністю».

В решті текст постанови суду від 31.10.2017 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.