№ 70411368, 21.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/7385/17

пр.№ 3/464/2607/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ «Мегафрукт», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Мегафрукт», що знаходиться по вулиці Хуторівка, 2 у м.Львові, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого ТзОВ «Мегафрукт» занижено податок на прибуток на загальну суму 3 989 грн., в тому числі 2 квартал 2017 року на суму 3 989 грн., чим порушено вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.4 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України; та завищено податковий кредит, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 147163 грн., в тому числі за січень 2017 року на суму 24510 грн., за лютий 2017 року на суму 41711 грн., за березень 2017 року на суму 70234 грн. та за квітень 2017 року на суму 10708 грн., чим порушено вимоги п.44.1 ст.44, п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України (виявлено під час планової виїзної перевірки від 18.10.2017 року ТзОВ «Мегафрукт» за період діяльності з 22.10.2015 року по 30.06.2017 року).

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду протоколу повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надійшло.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.11.2017 року, у акті планової виїзної перевірки від 18.10.2017 №1729/13-01-14-02/40077854 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також визнавальними поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31114106700008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код ЄДРПОУ: 38007636, ЗКПО 26360233, МФО 825014 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя