Постановление суда № 70407074, 21.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.11.2017 248/4743/13-ц

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С, розглянувши цивільну справу, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого листа, первісний стягувач- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з Апеляційного суду Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого листа, первісний стягувач- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду від 14 червня 2017 року, ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року скасовано та заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого листа передана на новий розгляд.

31 липня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, та зупинення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого листа.

12 жовтня 2017 року рішенням Добропільського міськрайонного суду частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 248/4743/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження по справі

та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого листа, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 – відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2