№ 70400259, 14.11.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/769/17

Номер провадження 3/659/254/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МО № 363288 виданий 24.09.1997 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом ФГ «Сяйво», ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29.10.2017 року близько 06.55 години на 58 кілометрі + 900 метрів автодороги Т2209 керуючи автомобілем ISUZU, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння не витримавши безпечну швидкість руху, та дорожню обстановку зїхав на узбіччя та автомобіль перевернувся до кювету, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п.п. 23 Б, 12.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснив, що ДТП сталося з його вини, через те, що не перевищив швидкість руху не врахувавши дорожню обстановку.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії БД № 087815 від 29.10.2017 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення увигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Панкєєв В. М.