Постановление суда № 7039724, 26.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2009 р.                                                                                Справа № 2а-15832/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                           судді Головіної К.І.,

при секретарі                                                                                           Потапенко О.М.,

за участю представника позивача                                                                      Бойко В.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року в адміністративній справі № 2-а-15832/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК-Трейд» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК-Трейд» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК-Трейд» про припинення юридичної особи були задоволені.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме: замість 83017, м. Донецьк, пр.. Миру, 44 зазначена адреса 83058, м. Донецьк, вул. Дегтярьова, 18.

Представник позивача ДПІ у Калінінському районі м. Донецька не заперечував проти виправлення описки в постанові суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 06 листопада 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача зазначено як 83017, м. Донецьк, пр. Миру, 44 (а.с.16 оборот).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову, абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛК - Трейд» (код ЄДРПОУ 35730230; державна реєстрація проведена 20.02.2008р.; юридична адреса: 83017, м. Донецьк, пр. Миру, 44 )».

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року в адміністративній справі № 2-а-15832/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛК-Трейд» про припинення юридичної особи.

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛК - Трейд» (код ЄДРПОУ 35730230; державна реєстрація проведена 20.02.2008р.; юридична адреса: 83017, м. Донецьк, пр. Миру, 44 )».

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.