Постановление суда № 70396283, 22.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16945/15-ц

Провадження № 2/520/5476/17

УХВАЛА

22.11.2017

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення

описки в ухвалі суду від 12.10.2017 року про повторне направлення ухвали суду до експертної установи про призначення економічної експертизи по справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Правекс банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Правекс банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року по даній справі за клопотанням відповідачевої сторони призначена судово-економічна експертиза.

У зв»язку з тим, що відповідачка не внесла грошові кошти на рахунок експертної установи за виконання експертних робіт ухвала суду повернута без виконання.

У судове засідання 12.10.2017 року представники сторін не з»явилися, представник відповідача надав письмове клопотання про повторне направлення на виконання ухвали суду про призначення експертизи. В клопотанні про повторне направлення ухвали для виконання експертизи представник відповідача стверджує про наявність у ОСОБА_2 матеріальної можливості виконати оплату експертного дослідження.

Ухвалою від 12.10.2017 року суд удруге направляє ухвалу суду від 06.02.2017 року про призначення по справі судово-економічної експертизи на виконання до ЛНДІСЕ.

Листом ОНДІСЕ від 10.11.2017 року ухвалу суду та матеріали справи повернуто без виконання з тих підстав, що в ухвалі від 12.10.2017 року виконавцем призначеної судово-економічної експертизи визначено «ЛНДІСЕ», замість «ОНДІСЕ».

Наявність помилки у тексті ухвали перешкоджає її виконанню.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки. У даному випадку має місце описка.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В ухвалу суду від 12 листопада 2017 року по справі 520/16945/15-ц року за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Правекс банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором внести виправленняв резолютивну частину та зазначити: «ухвалу суду від 12.10.2017 р. направити для виконання до ОНДІСЕ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.