Приговор № 70392808, 25.10.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Дело № 1-9-734/2010 года

ПРИГОВОР

именем Украины

25 октября 2010 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Иваницкой А.О.,

с участием прокурора Петренко A.A.,

защитника ОСОБА_2,

потерпевшей ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего формовщиком завода «Заря - «Машпроект», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,

установил:

11.06.2010 г. примерно в 15.20 час. ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 1-а по ул. Каменной в г. Николаеве, в процессе ссоры со своей женой ОСОБА_3, нанес последней кухонным ножом телесные повреждения в области шеи.

Согласно заключению эксперта от 30.06.2010 г. № 1473, у ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде раны по передней поверхности шеи с повреждением подкожных вен шеи и частичным повреждением мышц шеи, сопровождающихся незначительным венозным кровотечением без наличия признаков опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_5 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 11.06.2010 г., после обеда, он пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, и в процессе ссоры со своей женой ОСОБА_3, взял кухонный нож и нанес им жене удар в области шеи. С суммой иска он согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3 и письменными доказательствами.

Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что 11.06.2010 г. после обеда она легла спать. В это время с работы пришел ее муж - ОСОБА_5, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, вошел к ней в комнату и разбудил, после чего между ними возникла словесная ссора, в ходе которой муж вышел из комнаты, а через время зашел с кухонным ножом и нанес ей удар ножом по шеи. На данный момент она с мужем примирилась, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Согласно заключению эксперта от 30.06.2010 г. № 1473, у ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде раны по передней поверхности шеи с повреждением подкожных вен шеи и частичным повреждением мышц шеи, сопровождающихся незначительным венозным кровотечением без наличия признаков опасности для жизни. Данные телесные повреждения образовались в результате однократного воздействия режущего предмета, возможно лезвия клинка ножа и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья /л.д. 42-43/.

В соответствии со справкой, выданной Николаевским городским отделом охраны здоровья от 25.08.2010 г., стоимость стационарного лечения ОСОБА_6 в хирургическом отделении больницы скорой медицинской помощи с 11.06.2010 г. по 20.06.2010 г. составляет 1 589,31 грн. /л.д. 101/.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 125 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, характеризуется положительно, а также совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Центрального района в интересах финансового отдела Николаевского городского совета подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 473 от 06.07.2010 г., ОСОБА_5 какимх-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки употребления алкоголя с вредными последствиями. Во время совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, временно болезненного состояния психической деятельности у него не было. В период времени, относящимся к инкриминируемому ему деянии, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими/л.д. 58-61/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения

свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_4 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному нахождение его под стражей с 15.06.2010 г. по 17.06.2010 г.

Вещественные доказательства по делу: наволочку, два смыва вещества бурого цвета, кухонный нож и шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Центральном РО НГУ У МВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_5 в пользу финансового отдела Николаевского городского совета на р/с 35425004000969, код ОКПО 05483090 в УДК в Николаевской области в Николаевской области МФО 826013, в счет возмещения материального ущерба 1 589,31грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Cудья Судья Чебанова-Губарева Н.В.