Приговор № 7038527, 08.04.2009, Володарський районний суд Київської області

Дата принятия
08.04.2009
Номер дела
1-34/2009
Номер документа
7038527
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1-34/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2009 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Тарасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у кінці серпня 2008 року, перебуваючи біля місцевого ставу в с Лобачів Володарського району, Київської області, маючи на меті незаконно придбати наркотичний засіб канабіс, виявив рослини коноплі, які росли у землі. Із вказаних рослин ОСОБА_1С, шляхом розривання та подрібнення листя, умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який приніс до місця свого проживання - будинок № 20 по вул. Молодіжній в с Лобачів Володарського району, Київської області, де став незаконно зберігати його без мети збуту в кишені своєї куртки.

27.02.2009 року, близько 18 години, знаходячись у с Лобачів, Володарського району, Київської області, біля магазину „Ярославна", що по вул. Задонського, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього з кишені куртки поліетиленовий пакет, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 426/х від 25.03.2009 року, подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Маса наркотичного засобу становить 23, 5 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що піддягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується негативно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, інша міра покарання на думку суду не буде заходом примусу від імені держави за скоєний злочин, в зв'язку з тим , що ОСОБА_1 не працює .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення дослідження, експертизи наркотичних речовин в сумі 345 грн. 18 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, судові витрати в сумі - 345 грн. 18 коп.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, вагою 23, 5 г наркотичної речовини канабісу, що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку

в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд ІСиївської області через

Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7038527 ?

Документ № 7038527 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7038527 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7038527 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7038527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7038527, Володарський районний суд Київської області

Судебное решение № 7038527, Володарський районний суд Київської області было принято 08.04.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 7038527 относится к делу № 1-34/2009

то решение относится к делу № 1-34/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6387134
Следующий документ : 7038529