Постановление суда № 70381383, 21.11.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1340/13-ц

Провадження № 2/177/2/17

У Х В А Л А

21.11.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі: секретаря Зборівської І.С.

представник позивача ОСОБА_1А

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Кривому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про відновлення меж земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3, надала уточнену зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до розгляду.

Позивачі за зустрічним позовом та їх представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4, заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне прийняти уточнену зустрічну позовну заяву, з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підстав або предмет позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ознайомившись із змістом уточненої зустрічної позовної заяви, суд встановив, що фактично позивачі за зустрічною позовною заявою уточнили свої позовні вимоги, що є їх правом, визначеним ст.ст. 27, 31 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти уточнену зустрічну позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про відновлення меж земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки.

Розгляд справи відкласти до 22 лютого 2018 року - 14.00 годин, для надання можливості сторонам по справі ознайомитися з матеріалами уточненої зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.