Постановление суда № 70378452, 21.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

21.11.17 р. №820/5146/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи до іншого суду за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації вул. Козиря, буд. 58, село Багате, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51224, відкриті рахунки відсутні, суму податкового боргу в загальному розмірі 30012,61 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача через канцелярію суду 07.11.2017 подано заяву про передачу адміністративної справи №820/5146/17 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що є найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом до місцезнаходження відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути питання про передачу справи до іншого адміністративного суду у порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та передати справу на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи до іншого суду за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Адміністративну справу №820/5146/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов