Постановление суда № 70368195, 20.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-с/759/21/17

ун. № 759/9118/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.07.2017 по справі №759/9118/17-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

встановив:

У вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 39982 грн. 46 коп. судовий збір по справі у розмірі 800 грн. 00 коп.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що заперечує проти вимог стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, але відповідно до ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів заявником між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,

ухвалив :

Судовий наказ від 25.07.2017 по справі №759/9118/17-ц виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасувати.

Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.