Постановление суда № 70363846, 21.11.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Справа № 542/484/17

2/542/483/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В..,

з участю адвоката – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, а саме: автомобіля марки CHERY A21 ELARA 2007 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) LVVDC14В38D014432.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні протии задоволення клопотання заперечує.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав письмову заяву про розгляд справи у його вудсутність.

Згідно із ч.1, ч.ч. 3-4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта; особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Поскільки по даному спору необхідно проведення автотоварознавчої експертизи ,а для цього необхідні спеціальні знання, то по справі суд, з урахуванням позовних вимог, вважає необхідним проведення такої експертизи.

В зв'язку з призначенням у справі судово - автотоварознавчої експертизи провадження у справі слід зупинити, що випливає з приписів п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - автотоварознавчу експертизу , поставивши перед нею такі запитання:

1). Яким є розмір матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу автомобіля марки CHERY A21 ELARA 2007 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) LVVDC14В38D014432 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 14.12.2015 року (в редакції представника відповідача)?

2) Якою є вартість ремонту у випадку відновлення колісного транспортного засобу автомобіля марки CHERY A21 ELARA 2007 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) LVVDC14В38D014432 (в редакції представника відповідача)?

Зобов’язати позивача ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до об’єкта дослідження.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5. ( м. Полтава, вул. Комарова, 2-б).

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 383, 384 КК України.

Висновок по експертизі надати суду до 30 грудня 2017 року.

Провадження у справі зупинити.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі..

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7