Решение № 7035916, 02.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3070-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

в складі : головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Музики О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач в вересні 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з 1 лютого 2007 року по 1 червня 2009 р. в сумі 1253 грн.30 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що відповідачі, як співвласники вищевказаної квартири, зобовязані вносити на відповідний рахунок плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, плату за комунальні послуги. Згідно з розрахунком, виданим бухгалтерією житлових органів, за відповідачами рахується заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати у вищезазначеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані в ній з 24.12.1985 року.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі утворилась заборгованість за період з лютого 2008 р. по травень 2009 року включно в сумі 1253 грн. 30 коп., яка підтверджується рахунком-попередженням та підлягає солідарному стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і покладає на відповідачів обовязок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. 162 ЖК України, ст.ст.526, 530, 543 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р/р № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 36037999) заборгованість в сумі 1253 грн. 30 коп. за період з лютого 2008 р. по травень 2009 р. включно , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1283 грн. 30 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: