Постановление суда № 70354544, 13.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14133/16-ц

Провадження № 2/638/1359/17

13.11.2017р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів:

-в КП «Харківське міське БТІ» - інформацію про нерухоме майно, яке знаходилося у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платник податків (ідентифікаційний код) 30466712512, з 05.07.2008 року по даний час;

-В Державній службі України з безпеки на транспорті - відомості про наявність засобів, в тому числі плавзасобів, зареєстрованих за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний код) 30466712512 з 05.07.2008 року по даний час.

-у ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ», код в ЄДР 37208915, 02222, АДРЕСА_1, копії документів, на підставі яких11.09.2014 р. автомобіль Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1 перереєстровано на ОСОБА_3 (зокрема, довідку-рахунок серії ВІА №579265 від 11.09.2014 р., та інші документи, що супроводжували переоформлення) та всю інформацію про вказане переоформлення.

-в ТБ «Євромаркет», код в ЄДР 36623903, 61038, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ПАВЛОВА, будинок 82, ЛІТЕРА К-3, ПОВЕРХ 2 копії документів, на підставі яких здійснювалося оформлення (реєстрація) автомобіля Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САА621052, реєстрація здійснювалася на підставі договору купівлі-продажу №215 від 18.05.2010 р., оформленого на ТБ «Євромаркет».

Також представником відповідача заявлено клопотання про встановлення місця проживання нового власника вказаного авто ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі третьою особою, витребувавши у нього копії документів з їх оригіналами для огляду в судовому засіданні, на підставі яких здійснювалося оформлення (реєстрація) на нього автомобіля Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1.

Представник позивача проти задоволення клопотання в частині витребування інформації з приводу автомобіля Hyundai Tucson та його нового власника заперечував, вказав про те, що даний автомобіль було продано ще під час подружнього життя. А на кошти отримані від продажу автомобіля було придбано «Mercedes-Benz» ML350.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

-В частині вимог про витребування у ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ», код в ЄДР 37208915, 02222, АДРЕСА_1, копії документів, на підставі яких11.09.2014 р. автомобіль Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1 перереєстровано на ОСОБА_3 (зокрема, довідку-рахунок серії ВІА №579265 від 11.09.2014 р., та інші документи, що супроводжували переоформлення) та всю інформацію про вказане переоформлення.

-в ТБ «Євромаркет», код в ЄДР 36623903, 61038, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ПАВЛОВА, будинок 82, ЛІТЕРА К-3, ПОВЕРХ 2 копії документів, на підставі яких здійснювалося оформлення (реєстрація) автомобіля Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САА621052, реєстрація здійснювалася на підставі договору купівлі-продажу №215 від 18.05.2010 р., оформленого на ТБ «Євромаркет», суд вважає за необхідне відмовити, адже по перше, даний автомобіль було продано ще під час перебування позивача та відповідача у шлюбі. По друге, представником відповідача належним чином не обгрунтовано та не підтверджено доказами причини, за яких дана інформація може мати значення для справи.

Що стосується вимоги про встановлення місця проживання нового власника вказаного авто ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі третьою особою, витребувавши у нього копії документів з їх оригіналами для огляду в судовому засіданні, на підставі яких здійснювалося оформлення (реєстрація) на нього автомобіля Hyundai Tucson чорного кольору 2006 року випуску, держномер АХ1877АР, номер кузова НОМЕР_1, суд також відмовляє, з огляду на те, що не вбачає причинного звязку між даною особою та предметом розгляду даної справи.

Суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача частково, оскільки відповідно ст. 137 ЦПК України, в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати докази:

-в КП «Харківське міське БТІ» - інформацію про нерухоме майно, яке знаходилося у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платник податків (ідентифікаційний код) 30466712512, з 05.07.2008 року по даний час;

-В Державній службі України з безпеки на транспорті - відомості про наявність засобів, в тому числі плавзасобів, зареєстрованих за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний код) 30466712512 з 05.07.2008 року по даний час.

Відповідь просимо надіслати за адресою: 61202, м. Харків, пр.. Перемоги, 52-В до судового засідання яке відбудеться 17.10.2017 р. о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: