
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7970/17 Справа № 179/284/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Новік Д. І. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2017 року позивач звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Окрім цього, апелянт ставить питання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Згідно супровідного листа, наявного в матеріалах справи, копія оскаржуваного рішення була направлена на адресу позивача 29 вересня 2017 року, позивач в апеляційній скарзі зазначає, що рішення було отримано лише 13 жовтня 2017 року. Зважаючи на конкретні обставини, вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними.
Таким чином, вважаю за можливе поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" не було сплачено судовий збір.
За таких обставин, позивачу, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпраЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С. Городнича
Судебное решение № 70352226, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 16.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 179/284/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: