
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" листопада 2017 р. Справа №911/2531/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.17р.
у справі №911/2531/17 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області
до 1.Фонду комунального майна Вишгородського району Київської області;
2.Вишгородської районної ради Київської області;
3.Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області;
4.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Навчально-виховний комплекс "Димерсьька гімназія-загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області;
2.Відділ овіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Прокуратурі Київської області строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Київської області до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/2531/17.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2017о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).
4.Запропонувати відповідачам 1, 2, 3, 4 до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третім особам 1, 2 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.
5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
Судебное решение № 70349534, Київський апеляційний господарський суд было принято 17.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/2531/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: