Постановление суда № 70340131, 17.11.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року по справі №П/811/897/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича, про скасування припису та постанови, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" задоволено.

Відповідач - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520 грн. та надання оригіналу платіжного документа.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Державна архітектурно-будівельна інспекція України надіслала на адресу суду копію платіжного доручення №5830 від 30.10.2017р. про сплату судового збору 3520,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено факт ненадходження коштів за вказаним платіжним дорученням, у зв'язку із тим, що при сплаті судового збору за подання апеляційної скарги заявником невірно вказано реквізити для сплати судового збору.

Таким чином, наданий платіжний документ не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити відповідачу строк на усунення недоліків його апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3520,00 грн. у строк до 08 грудня 2017 року, сплаченого за реквізитами

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача:31217206781004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ______(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року по справі №П/811/897/17 до 08 грудня 2017 року.

Копію даної ухвали направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко