Постановление суда № 70329722, 20.11.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/620/17

Провадження № 2/581/236/17

У Х В А Л А

( ж у р н а л ь н а )

20 листопада 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець»,

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Згідно поданого позову позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Колядинець».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 1 листопада 2017 року заявив клопотання про витребування з відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригіналу договору оренди земельної ділянки від 15 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Колядинець», що зареєстрований в Липоводолинському районному відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 040763104853 9 серпня 2007 року. Зазначений документ в позивача відсутній, а його оригінал потрібен для проведення експертизи.

Зазначене клопотання судом було задоволене, однак перевіркою матеріалів справи було з’ясовано, що журнальна ухвалу помилково не була виготовлена та направлена для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінал договору оренди земельної ділянки від 15 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Колядинець», що зареєстрований в Липоводолинському районному відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 040763104853 9 серпня 2007 року.

Примірник договору прошу надати, за можливості, до 21 листопада 2017 року 13 год. 30 хв., оскільки до цього часу оголошено перерву в розгляді справи.

Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Суддя О. В. Кузьмінський