Постановление суда № 70326239, 13.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою, яка надійшла до Верховного Суду України 9 листопада 2017 року, про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України 14 липня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС).

До зазначеної заяви також додане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, в обґрунтування якого заявник посилається на те, що інших доходів ніж пенсія, вона не має.

Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки із змісту оскаржуваного рішення суду касаційної істанції вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року

№ 3723-ХІІ «Про державну службу» у розмірі 80 % від заробітної плати.

Отже, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору немає, тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Таким чином, заява представника ОСОБА_1 не відповідає вимогам статі 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 1 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков