
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. Київ К/800/37754/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі №814/1707/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтодор» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, адміністративний позов задоволено.
Державна податкова інспекція у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулася до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Заявлене клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вважаю за доцільне задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Замінити Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на її процесуального правонаступника Державну податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі №814/1707/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтодор» до Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1707/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтодор» до Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судебное решение № 70325472, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/1707/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: