№ 7032194, 19.10.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3 3043 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 жовтня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, неодруженого, уродженця Херсонської області, Чаплинської області, с. Григорівка , мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

У протоколі зазначено, що 07 вересня 2009 року, у денний час, на Каховському водосховищі, в районі смт. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, ОСОБА_1., здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, ставив сітку в брід, чим порушив вимоги п. п.4.14.3, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Згідно до опису-оцінки, вилучені : мисинова сітка а =50мм., І =10м., h= 1 м..

В судовому засіданні ОСОБА_1. вини не визнав і пояснив, що в цей день рибу не ловив, а рибу ловив його брат ОСОБА_2 так як у брата не було документів, протокол склали на нього.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 07.09.2009р. він ловив рибу, оскільки в нього не було документів, протокол склали на його брата ОСОБА_1.

Вказані твердження ОСОБА_1. нічим не підтверджуються, крім того спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінки, згідно якої у ОСОБА_1. була вилучена сітка-ліскова та наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями, де він пояснював, що дійсно 07.09.2009р. ловив рибу сіткою на Каховському водосховищі.

Надані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , суд оцінює критично, як бажання уникнути адміністративної відповідальності.

Пояснення свідка ОСОБА_2 суд не приймає до уваги, оскільки виникають сумніви в їх об»активності.

На неодноразові виклики свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які вказані в протоколі не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.34. 85 ч.4.280. 283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31335106700199, МФО 852010, код 24103779, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Вилучену згідно опису-оцінки від 07 вересня 2009р.:

мисинову сітку а = 50мм., І = 10м., h = 1м.-1 шт.,

- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

С у д д я : С.П.Таранцов