Постановление суда № 70321182, 13.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.11.2017
Номер дела
759/2328/16-ц
Номер документа
70321182
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

пр. № 4-с/759/130/17

ун. № 759/2328/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладув фізичних осіб на здійснення ліквідації, заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладув фізичних осіб на здійснення ліквідації, заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Скаржник посилається на те, що 20 вересня 2016 року старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстицій у м.Києві Ляпуновою О.В. відкрито виконавче провадження № 52286540, з виконання виконавчого листа № 759/2328/16-ц, виданого Святошинським районним судом м.Києва 29.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк національний кредит" судового збору в розмірі 6836, 00 грн.

21 грудня 2016 року державним виконавцем Федоренком А.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, яку скаржник отримав 13 лютого 2017 року.

Скаржник вважає, що державним виконавцем було порушено низку норм законів України, а саме несвоєчасне відкриття виконавчого провадження, не вжиття заходів примусового виконання рішення, винесення незаконної та необгрунтованої постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Зі скарги вбачається, що 20 вересня 2016 року старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстицій у м.Києві Ляпуновою О.В. відкрито виконавче провадження № 52286540 за виконавчим листом № 759/2328/16-ц, виданим Святошинським районним судом м.Києва 29.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк національний кредит" судового збору в розмірі 6836, 00 грн., однак 21 грудня 2016 року державним виконавцем Федоренком А.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, з чим скаржник не погоджується та вважає дії державного виконавця неправомірними.

Судом встановлено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є державним органом, а тому навіть як суб'єкт звернення до виконавчої служби не входить до категорії стягувачів, звільнених від сплати авансового внеску.

Суд оцінивши докази надані сторонами у справі вважає, що скарга не обгрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки державним виконавцем вчинялися виконавчі дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження", які не дали можливість встановити наявність майна або грошових коштів боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 213, 383 - 387 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладув фізичних осіб на здійснення ліквідації, заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Т.О.Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70321182 ?

Документ № 70321182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70321182 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70321182 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70321182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70321182, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 70321182, Святошинський районний суд міста Києва было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 70321182 относится к делу № 759/2328/16-ц

то решение относится к делу № 759/2328/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70321180
Следующий документ : 70321190