Постановление суда № 70314732, 15.11.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4192/17

(провадження № 2/658/1560/17)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за цивільним позовом відділу капітального будівництва УМЗ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії ВКБ УМЗ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з позовом в якому просив визнати недійсним договір іпотеки № 1007 від 23.04.2007 р. укладеним між ОСОБА_1 та АКБ СР "Укрсоцбанк" в частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

В описовій частині позову позивач зазначає, що договір укладено між ПАТ (АКБ) "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2. В прохальній частині позову просить визнати недійсним договір іпотеки укладений між ОСОБА_1 та АКБ СР "Укрсоцбанк", при цьому в матеріалах справи спірний договір відсутній, чому його не надано в позові не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відділу капітального будівництва УМЗ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.