
Справа № 591/6595/17 Провадження № 2/591/2916/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» про заборону продажу нерухомості без зазначення місць загального користування співвласників,-
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.
Ст. 16 ЦК України визначено перелік способів захисту порушеного права, зокрема це:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Вказаний перелік є вичерпним, тому позивачу необхідно визначитися з вимогою та сформулювати її відповідно до вимог ст. 16 ЦК України.
Крім цього, є незрозумілим чому позивач звернувся саме до Зарічного районного суду м. Суми, адже спори, що виникають між фізичною особою-підприємцем та юридичною особою підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119– 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» про заборону продажу нерухомості без зазначення місць загального користування співвласників, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судебное решение № 70311348, Зарічний районний суд м. Суми было принято 17.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/6595/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: