Постановление суда № 70309276, 17.11.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата принятия
17.11.2017
Номер дела
616/877/17
Номер документа
70309276
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

провадження № 2/616/322/17

справа № 616/877/17

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачем заявлено три вимоги визнати недійсними договори оренди землі: від 01 листопада 2017 року, площа земельної ділянки 6,2155 га, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрований у Великобурлуцькому районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» Харківської області від 30.03.2009 року за № 04096800200; та від 01.11.2007 року, площа земельної ділянки 6,2155 га, зареєстрований у відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районні Харківської області 09.12.2011 року за № 632148104000564;

- витребувати з чужого незаконного володіння дві земельні ділянки, що належать позивачеві на праві приватної власності на підставі: державного акту серія ХР № 9145225, кадастровий номер земельної ділянки 6321481000:02:000:0107, площа 6,2155 га, що знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, та державного акту серія ХР № 052258, кадастровий номер земельної ділянки 6321481000:02:000:0407, площа 6,2155 га, що знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;

- анулювати реєстрацію договорів оренди землі: від 01 листопада 2017 року, площа земельної ділянки 6,2155 га, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрований у Великобурлуцькому районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» Харківської області 30.03.2009 року за № 04096800200; та від 01.11.2007 року, площа земельної ділянки 6,2155 га, зареєстрований у відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районні Харківської області 09.12.2011 року за № 632148104000564.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором.

До позовної заяви додано одна квитанцій про оплату судового збору лише за однією вимогою.

До позовної заяви додано дві копії договорів оренди від 01 листопада 2007 р., а в позові позивач посилається на договір оренди від 01.11.2007 р. та договір оренди від 01.11.2017 р.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Загальні підстави і наслідки недійсності правочинів встановлені статтями 215, 216 ЦК України. Правила, встановлені цими нормами, застосовуються судами в усіх випадках, коли правочин вчинений з порушенням загальних вимог частин першої - третьої, п'ятої статті 203 ЦК України і не підпадає під дію інших норм, які встановлюють підстави та наслідки недійсності правочинів.

Позивач не вказав конкретної правової підстави для визнання правочинів (договорів) недійсними, не вказав, які конкретно з вимог, встановлених ст. 203 ЦК України, не додержано при укладенні договорів.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків:

-надати квитанції про сплату судового збору ще за дві вимоги;

-уточнити, про який саме договір оренди від 01.11.2017 р. йдеться у позові, оскільки такого договору до суду не надано;

-зазначити конкретну норму Закону, на яку позивач посилається як на правову підставу для визнання правочинів (договорів) недійсними.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70309276 ?

Документ № 70309276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70309276 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70309276 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70309276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70309276, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 70309276, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 17.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 70309276 относится к делу № 616/877/17

то решение относится к делу № 616/877/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70309211
Следующий документ : 70309288