Решение № 7030763, 09.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

                                                                                                  Справа № 2-2030/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          09 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

                                                                 в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            Представник позивача звернувся до суду 04 листопада 2009 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 20 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1976,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення19 листопада 2007. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  29 липня 2009 року склала 10420,89 грн. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість в сумі 10420,89 грн., судовий збір в сумі 104,21грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав листа, в якому  підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності та у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні.

         Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно рапорта дільничого міліціонера отримати судову повістку відмовився.

         Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено, що 20 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» було укладено договір № HAC0RX12830188, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1976,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 листопада 2007 року, що підтверджується копією вказаного договору. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  269 липня 2009 року склала 10420,89 грн., та складається з наступного: заборгованість за кредитом – 1976,70грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 5269,33 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2202,44 грн.; штраф (фіксована сума) – 500,00 грн.; штраф (процентна складова) – 472,42 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість в сумі 10420,89 грн., судовий збір в сумі 104,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком заборгованості позовної суми.

           Згідно зі  ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги  законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

           У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою  судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 104,21 грн., а  також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

           Позовні вимоги ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" -    задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер2859923533, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 5АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10420,89 грн. та перерахувати на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 104,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 грн. та перерахувати на рах. № 64993919400001, МФО 305299.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                                                М.О.ДЕГТЯРЧУК