№ 70307193, 17.11.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/941/17

Провадження по справі №3/498/495/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованного за дресою: вул. Радянська буд. 41, с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 жовтня 2017 року о 23:00 год. по вул. Центральній в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2105 д/з 18481 ОЕ з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, зазначив, що вину визнає частково, вказавши, що керував автомобілем з перегаром, так як пив в обід цього дня горілку в кількості 200 грам, від проходження огляду дійсно відмовився.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення, та пояснень правопорушника ОСОБА_2 вбачається, що ним були надані пояснення, в яких зазначено, що він дійсно керував автомобілем, в нетверезому стані, так як 18.10.2017 року близько 19:00 год. він випив дві скланки вина домашнього виробництва. Крім того, з наявних в матеріалах справи пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, визнав та розповідав працівникам поліції, що сів за кермо автомобіля в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 038706 від 18.10.2017 року та письмовими поясненнями свідків, з яких вбачається, що ОСОБА_5 не заперечував факту вживання алкоголю та в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код ЄДРПОУ: 37993783,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 31215256700001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Теренчук