Решение № 7029583, 30.11.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

    Справа № 2-5678/09

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.,

за участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом державного підприємства «Фаворит-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Державне підприємство «Фаворит-2» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 713 грн. 69 коп., посилаючись на те, що відповідач проживає в приватизованій квартирі за адресою: вул. Дружби, 1/72 в м. Тернополі, яка складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 27,7 м. кв. та об’єднаною площею 42,32 м. кв. Відповідачем в період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року не сплачено борг по квартирній платі , який складає 713,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у його користь, а також понесені судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та з мотивів, викладених в позовній заяві просить його задовольнити шляхом стягнення з відповідача 713,69 грн. заборгованості по квартирній платі в користь ДП «Фаворит-2» та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. А тому відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі  наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 72, що по вул. Дружби, 1, в м. Тернополі. Вказаний будинок знаходиться на балансі ДП «Фаворит-2». Квартира відповідача складається із двох кімнат, на оплату квартирної плати за яку відкрито особовий рахунок № 70308, власником якого є ОСОБА_1

Житлова площа квартири відповідача становить 27,7 метрів квадратних, об’єднана площа складає 42,32 метрів квадратних.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Розмір щомісячної плати визначено згідно з рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.09.2006 року № 22 до 05.05.2008 року становить 25 грн. 82 коп., а з 05.05.2008 року № 803 становить 45,71 грн. в місяць.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов’язки  виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування. Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Таким чином, відповідачі згідно вимог ст.66, 162 Житлового кодексу України, ст.ст.11, 526, ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату по затверджених у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що квартира відповідача знаходиться на балансі позивача, однак останнім в період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року не вносилася квартирна плата, через що виникла заборгованість у розмірі 713,69 грн.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасив заборгованість по квартирній платі.

Судовий збір відповідно до п. 3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтовними і такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача 713,69 гривень заборгованості по квартирній платі, 30 грн. понесених судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Фаворит-2» та 51 гривню судового збору в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч. 1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч. 4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 509 ч.1, 629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст.ст. 66, 162 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. в редакції постанови КМУ від 24 січня 2006 року № 45, суд,-

вирішив:

Позовну заяву державного підприємства «Фаворит-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного підприємства «Фаворит-2» (м. Тернопіль вул. Спадиста, 8, р/р 260009289, ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 338501, код 35642705) заборгованість по квартирній платі в сумі 713 грн. (сімсот тринадцять гривень) 69 коп. (шістдесят дев’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного підприємства «Фаворит-2» (м. Тернопіль вул. Спадиста, 8, р/р 260009289, ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 338501, код 35642705) 30 (тридцять) гривень понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

ОСОБА_2 Кунцьо

Рішення не вступило в законну силу.          

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо