Постановление суда № 70294662, 17.11.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/233/17

Номер провадження 2/162/107/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача - Цирської сільської ради

Любешівського району ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Цирської сільської ради Любешівського району, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держгеокадастру у Любешівському районі Волинської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Цирської сільської ради Любешівського району, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держгеокадастру у Любешівському районі Волинської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

17 листопада 2017 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_1до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом вказав, що у даній заяві лише збільшено позовні вимоги, а обгрунтування позову залишилося без змін.

Представник відповідача за первісним позовом вказала, що у даній заяві змінено як підставу, так і предмет позову, а тому вона не може бути прийнята судом.

Заслухавши сторін по справі та дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як видно з заяви про збільшення позовних вимог, вона містить нові позовні вимоги немайнового характеру, тобто подана позивачем заява за своєю суттю не є заявою про збільшення позовних вимог, які уже заявлені, а включає нові позовні вимоги, які обґрунтовуються іншими правовими нормами.

З огляду на викладене у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 210 ЦПК, суд ,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - відмовити.

Заяву про збільшення позовних вимог повернути заявнику.

Після повернення заяви вона може бути подана до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: