№ 70286644, 15.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18624/17

Провадження № 3/200/3952/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №397 від 05.10.2017 року, при проведенні перевірки ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.158, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 2 кварталі 2016 року на суму 18 000 грн., заниження податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України на суму 60435, 00 грн., у тому числі 2013 року – 36 794 грн., 2014 р. – 23 641 грн., та занижено ПДВ на суму 243992 грн., у тому числі за лютий 2013 р. – 26 грн., березень 2013 р.- 30 грн., травень 2013 р. – 156 грн., вересень 2013 р. - 176 грн., жовтень 2013 р. – 263 грн., листопад 2013 р. – 98 грн., грудень 2013 р. – 632 грн., березень 2014 р. – 119 грн., червень 2014 р. – 20606 грн., липень 2014 р. – 48 грн., серпень 2014 р. – 16807 грн., вересень 2014 р. – 647грн., січень 2015 р. – 24 316 грн., лютий 2015 р. – 44 193 грн., квітень 2015 р. – 8632 грн., травень 2015р. – 6754 грн., липень 2015 р. – 21564 грн., серпень 2015 р. – 4747 грн., вересень 2015 р. – 250 грн., жовтень 2015 р. – 8555 грн., листопад 2015 р. – 6815 грн., січень 2016 р. – 8402 грн., лютий 2016 р. – 3362 грн., березень 2016 р. – 9662 грн., квітень 2016 р. – 8502 грн., травень 2016 р. – 22409 грн., червень 2016 р. – 24841 грн.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2017 року, актом перевірки від 11.09.2017 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 31116106700004, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 37989274, МФО банку 805012).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук