№ 70283980, 15.11.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1037/17

3/604/311/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в громадському місці на вулиці с. Колодіївка, виражався нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Крім того пояснив, що конфлікт розпочався через листя із горіха, гілля якого досягає його господарства із господарства ОСОБА_2. Зокрема через те, що донька потерпілого згорнула листя у канаву, призначену стоку дощової води. На його зауваження донька ОСОБА_2 в категоричній формі сказала, що не буде прибирати листя. В ході конфлікту, він послизнувся на листі, та, ненароком, штовхнув ОСОБА_2 в груди.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ГП №633897 від 08 листопада 2017 року, згідно якого 07 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в громадському місці на вулиці с. Колодіївка, виражався нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- заявами від 08 листопада 2017 року гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні ствердили, що гр. ОСОБА_1 розпочав конфлікт з приводу сміття із ОСОБА_2 Так, ОСОБА_1 із криками, нецензурними словами та погрозами, став шарпати ОСОБА_2, двома руками вдарив його в груди, від чого останній полетів під паркан. Просили прийняти міри.

Вказані пояснення повністю узгоджені із показами ОСОБА_2, наданими ним у судовому засіданні.

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 08 листопада 2017 року, згідно з якими остання підтвердила, що ОСОБА_1 кричав на ОСОБА_2 через сміття, вдарив старенького двома кулаками в груди, і штовхнув так що він відлетів до паркана. Крім того зазначила, що ОСОБА_1 агресивно, з нецензурною лайкою ображав ОСОБА_2 та його доньку;

- письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 08 листопада 2017 року, відповідно до яких останній ствердили наявність суперечки, однак зазначили, що в ході конфлікту ОСОБА_1Й, не наносив ударів та не погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1Й,. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків