Постановление суда № 70282560, 14.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/18376/17 14.11.17

За позовом ТОВ "ЗакарпатЄвроТранс Плюс"

до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 904 654,01 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Лисенко В.А.(дов. від 08.11.2017)

Від відповідача: Петрук В.П.(дов. від 14.12.2016)

Синельніков М.О.(дов. від 12.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов заявки-договору на перевезення вантажів № 19/01/2016 від 19.01.2016 у розмірі 904 654,01 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі №910/18376/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017.

В судове засідання 14.11.2017 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8).

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки рішення суду з даної справи може вплинути на його права та обов"язки.

Також представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача PZU SA(02-676, Warsawa, Postepu, 18A). Дане клопотання обгрунтоване наступним:

Кореспондентом відповідача на території Польщі є страхова компанія PZU SA, на підставі договору від 03.02.2004, яка зважаючи на текст позовної заяви вже здійснила заходи щодо врегулювання збитку та 16.03.2017, 21.03.2017 та 10.04.2017 PZU SA компенсувало позивачу витрати в розмірі всього 44 917,50 Польских злотів або 10 489,12 Свро.

Відповідачу невідомо який стан врегулювання претензій позивача кореспондентом відповідача PZU SA, оскільки звіту про врегулювання всіх претензій з вимогою прокомпенсацію відповідачу не надходило.

Отже, на думку відповідача, обов'язок відшкодування шкоди завданої потерпілим за полісом на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» взяло на себе Моторне (транспортне) страхове бюро України, а обов'язок врегулювання збитку на даний момент здійснює PZU SA, які є виключно компетентними з усіх питань, що стосуються тлумачення чинного законодавства країни, де сталася дорожньо-транспортна пригода (Польща), виплат, розгляду та врегулювання претензій.

Проте суд зазначає, що питання, що можуть виникнути між позивачем, відповідачем та PZU SA - не стосуються предмету розгляду даної справи, це є предметом окремої справи, як то стягнення регресних виплат, тощо, відтак залучення даної особи тільки затягне розгляд спарви та не матиме жодних наслідків як для сторін справи, так і для самої PZU SA.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/18376/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8).

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача PZU SA(02-676, Warsawa, Postepu, 18A).

3. Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 о 10:25. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2017.

5. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати Моторне (транспортне) страхове бюро України подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.